Normen bieden duidelijkheid en beschermen tegen een vals gevoel van veiligheid

IEC 62305-conforme bliksembeveiliging is de maatstaf voor aantoonbare veiligheid

Een blikseminslag kan mensen in gevaar brengen, branden veroorzaken en aangesloten techniek in gebouwen verstoren. 
Blikseminslagen vormen een fysiek risico, en de aanpak ervan gaat verder dan alleen het installeren van losse componenten. Voor beslissers die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van personeel, systemen en bedrijfsvoering biedt de internationale normenreeks IEC 62305 een duidelijk afgebakend kader, van risicoanalyse tot de installatie van uitwendige en inwendige bliksembeveiliging. 

Lees hoe IEC 62305-conforme bliksembeveiliging duidelijkheid biedt voor planning, installatie, oplevering, controle en gebruik. 

Voordelen van IEC-bliksembeveiliging
Planbaar – dankzij risicoanalyse
Begrijpelijk – dankzij de rollende-bolmethode
Doordacht – dankzij het bliksem­beveiligings­zoneconcept
Gedocumenteerd – voor keuring en verzekering
iec 62305 key visual

IEC-bliksembeveiliging: een systematische aanpak, geen losse maatregelen

IEC 62305 is geen verzameling losse richtlijnen, maar een systematisch opgebouwde norm. De kracht ervan ligt in het transparant, controleerbaar en documenteerbaar maken van bliksembeveiliging, van de planningsfase tot en met de uitvoering. 

Deze holistische aanpak komt ook tot uiting in de structuur van de norm: De vier delen van IEC 62305 vormen een samenhangend concept: van de fysische principes via de risicoanalyse tot de praktische uitvoering van beschermingsmaatregelen voor bouwwerken en technische systemen.

workers checking plan
01
Deel 1 – Algemene principes

Fysische principes en concepten als gemeenschappelijke basis.

dehnrisk keyvisual
02
Deel 2 – Risicoanalyse

Een systematische beoordeling of en in welke mate bliksembeveiliging vereist is.

mann am laptop
03
Deel 3 – Bescherming van bouwwerken

Ontwerp en installatie van uitwendige bliksembeveiliging (inclusief de rollende-bolmethode en scheidingsafstanden).

data center
04
Deel 4 – Bescherming van elektrische en elektronische systemen

Inwendige bliksem- en overspanningsbeveiliging om volledige functionaliteit te waarborgen.

Feiten in plaats van vooroordelen

Normconforme bliksembeveiliging wordt vaak als ingewikkeld beschouwd. Dit overzicht laat zien waarom het in de praktijk de meest betrouwbare en kosteneffectieve oplossing is. 

De risicoanalyse bepaalt de eisen

Voordeel: 
Voorkomen van persoonlijk letsel en brand- en materiële schade door systematische planning.

De risicoanalyse volgens IEC 62305-2 bepaalt objectief het vereiste beschermingsniveau en gebruikt dit als basis om passende technische maatregelen af te leiden. Beschermingsmaatregelen worden kosteneffectief ontworpen en afgestemd op het feitelijke gebruik van het systeem. 

Geometrisch controleerbaar beschermd volume

Voordeel: 
Bliksembeveiliging op basis van fysica in plaats van theoretische aannames.


De rollendebolmethode volgens IEC 62305‑3 maakt het beschermde volume van vangsystemen geometrisch zichtbaar en door berekening controleerbaar. Beschermingsmaatregelen zijn onderbouwd en kunnen duidelijk worden gedocumenteerd bij de controle of in geval van schade.

Internationale vergelijkbaarheid

Voordeel: 
Plannings- en rechtszekerheid over landsgrenzen en projecten heen.

Als internationaal geharmoniseerde norm legt IEC 62305 de toepassing van erkende regels der techniek vast en biedt een robuuste basis voor beoordelingen door verzekeraars en experts, en in geval van schade.

Rollende bollen: van planning tot beschermd volume

De beschreven voordelen zijn het resultaat van een planningsproces dat is gedefinieerd volgens IEC 62305, waarbij een risicoanalyse volgens IEC 62305-2 wordt gebruikt om de vereiste klasse van het LPS te bepalen. Op basis hiervan worden het ontwerp en de opstelling van de componenten van het bliksembeveiligingssysteem bepaald volgens IEC 62305-3.

De rollendebolmethode toont aan hoe het externe beschermde volume specifiek wordt gedefinieerd en getest volgens de relevante normen.

Rollendebolmethode: bepaling van het beschermde volume

De rollendebolmethode bepaalt het externe beschermde volume van een gebouw op basis van een risicoanalyse. In dit planningsmodel wordt een virtuele bol over een model van een gebouw gerold. Overal waar de bol door de metalen vangsystemen niet met het bouwwerk in contact kan komen, ontstaat een beschermde ruimte. Deze aanpak maakt het beschermde volume herkenbaar en transparant voor alle betrokkenen – zo is zelfs in de ontwerpfase duidelijk of de bescherming effectief is en waar aanpassingen nodig zijn.

Rollendebolmethode: de bol wordt over het ontwerpmodel gerold.
Het overrollen toont het beschermde volume onder de vangsystemen en natuurlijke onderdelen zoals dakranden.
Er ontstaat normconforme, externe bliksembeveiliging.

Bliksembeveiligingszoneconcept: gefaseerde bescherming binnen het gebouw

Het bliksembeveiligingszoneconcept vult het externe bliksembeveiligingssysteem aan met een gestructureerd beveiligingssysteem binnen het gebouw. Dit verlaagt gericht de impact op gevoelige apparatuur. 

Een uitgebreide beoordeling van alle overgangspunten vormt de basis voor normconforme beveiligingsmaatregelen. Benaderingen zonder deze zone-indeling richten zich op afzonderlijke deelgebieden en houden geen rekening met de interacties binnen het systeem. 

Dit kenmerkt het bliksembeveiligingszoneconcept: 

LEMP-bescherming
Bescherming van genetwerkte systemen

Het bliksembeveiligingszoneconcept beschermt elektronische systemen tegen elektromagnetische bliksempulsen (LEMP's), terwijl externe bliksembeveiliging vooral het brandrisico verlaagt. 

Zone-indeling
Specifieke risicoplanning

Gebouwen worden ingedeeld in bliksembeveiligingszones (LPZ's) met gedefinieerde blootstellingsniveaus.

De definitie is gebaseerd op het aantal en de gevoeligheid van de te beschermen elektronische apparaten. 

Afleidercoördinatie
Geleidelijke energiebegrenzing

Op de zonegrenzen verlagen speciaal ontworpen beveiligingscomponenten de binnenkomende energie geleidelijk.

De externe zones lopen van LPZ 0 A (directe blikseminslag) tot LPZ 0 B (geen directe blikseminslag, maar volledige veldblootstelling). In de binnenste zones wordt de blootstelling geleidelijk verlaagd door middel van afscherming en beveiligingscomponenten. 

Bliksembeveiliging volgt strakke lijnen en gaat op in de structuur van het gebouw.
Vangsystemen kunnen gericht in het architectonische ontwerp worden geïntegreerd.
Gestructureerde planning houdt het dakoppervlak overzichtelijk en functioneel.

Normconforme bliksembeveiliging: bewijs, geen aanname

Bij het ontwerpen van bliksembeveiligingssystemen verschillen de benaderingen vooral in de gehanteerde genormeerde verificatiemethode. Methoden conform IEC 62305 zijn zo opgebouwd dat beschermde volumes fysisch beschreven, tijdens de planning gecontroleerd en gedocumenteerd kunnen worden. Maar niet alleen het beschermde volume is van belang: de norm stelt ook specifieke eisen aan opvangsystemen, afleidingen, aarding en potentiaalvereffening. 

Dit alles maakt het mogelijk de effectiviteit duidelijk te beoordelen – zowel in de ontwerpfase als tijdens acceptatietests, audits of schadeanalyses. Benaderingen die daarentegen geen duidelijk gedefinieerd kader voor verificatie of tests hebben, kunnen vaak slechts beperkt worden geverifieerd of gedocumenteerd, waardoor het lastig is hun beschermende werking en restrisico's te beoordelen.

 

Bezwaren tegen IEC-bliksembeveiliging – een technische beoordeling

De volgende tabel zet de vaak genoemde nadelen van normconforme bliksembeveiliging volgens IEC 62305 af tegen de bijbehorende technische indeling.

Questions about IEC 62305 Technical classification
What is the difference between standard-compliant and non-standard lightning protection systems?The use of standard-compliant lightning protection systems has not only proven itself in practice, it has also been confirmed by reliable scientific studies.  
'Non-standard lightning protection systems' are installed in a manner that does not comply with IEC standards. The methods of arrangement and installation are specified by the manufacturers themselves.
Does standard-compliant lightning protection compromise the aesthetics of a building? Visible lightning protection components are a result of physical requirements. If they are incorporated into the planning at an early stage, air-termination systems and down conductors can be integrated into the architectural design and made less conspicuous. This produces a protection system that is both functionally effective and aesthetically pleasing. 
Are the costs of materials and installation for lightning protection measures in accordance with the IEC standard higher?The use of numerous metal components (air-termination rods, down conductors) is necessary to create a physically validated protected volume. Reduction to just a few components, which is quite common in non-standard installations, can in practice result in protection zones that are insufficiently defined. Early planning allows material costs to be significantly reduced. 
Are the initial costs higher for IEC-compliant lightning protection measures?

Any apparent cost savings associated with non-standard lightning protection systems may be offset by the need for additional measures (EMC protection, separation distances) as well as significantly higher liability and insurance risks.[AF1.1][CK1.2]

Important note: 
If the lightning protection zone concept is taken into account at an early stage in the planning process, protection measures can be systematically coordinated and costs optimised in a targeted manner. Instead of focusing on isolated aspects, the system is considered as a whole, avoiding unnecessary duplication of effort and subsequent adjustments.
 

Why do IEC lightning protection systems offer smaller protected volumes?The IEC's protected volumes are based on conservative, physically validated models (the rolling sphere method). Claims that alternative systems have a protective radius of up to 100 metres are based on results that cannot be reliably replicated under real-world conditions.
Why are IEC-compliant lightning protection systems more complex to plan?The planning appears more comprehensive because it systematically takes all relevant aspects into account. The standard serves as a practical guide for everyday use and provides clear definitions, guidance and recommendations for practical implementation. Rather than isolated considerations, the result is a clear planning guide that systematically brings together all the relevant aspects.
Why do the components of an IEC-compliant lightning protection system only work passively? The passive principle of field enhancement is the scientifically recognised method. The alleged 'active' effect of other systems cannot be conclusively demonstrated physically under natural lightning conditions.
Why is there so little innovation in IEC-compliant lightning protection? The standard is continuously updated (e.g. the third edition) to reflect technological advances such as e-mobility and photovoltaic systems. Innovation in lightning protection must stand up to physical verification.

 

 

 

IEC-conforme bliksembeveiliging biedt een solide basis voor veilige, transparante en kostenefficiënte beslissingen.

Veelgestelde vragen

Registreer u nu voor DEHNinfo

Wij houden u graag op de hoogte van informatie over bliksem- en overspanningsbeveiliging en veiligheidsuitrusting.

Exclusief branchenieuws en trends
DEHN-productinnovaties
Wijzigingen in normen en standaarden

Heb je nog vragen?

Stuur ons een bericht.

Informatie over de verwerking van uw persoonsgegevens vindt u in onze privacyverklaring.

CAPTCHA
Deze vraag garandeert dat het formulier niet door bots automatisch kan worden gebruikt – hartelijk bedankt voor uw begrip!